每日觀察!亞拓士敗訴娛美德合法享有《傳奇》游戲著作權(quán)

2023-01-09 16:51:59 來源：未知

【資料圖】

近日，記者獲悉，娛美德有限公司(以下簡(jiǎn)稱“娛美德”)再次勝訴，江西省南昌市中級(jí)人民法院下發(fā)了(2020)贛01知民初133號(hào)判決書，駁回了亞拓士軟件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“亞拓士”)的全部訴訟請(qǐng)求，維護(hù)了娛美德的合法權(quán)益，再一次證明了娛美德方合法享有《傳奇》游戲著作權(quán)、擁有授權(quán)權(quán)限的事實(shí)。

娛美德子公司株式會(huì)社傳奇IP(以下簡(jiǎn)稱“傳奇IP”)作為《傳奇》游戲共有著作權(quán)人授權(quán)深圳市椰子互娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳椰子”)、江西椰子互娛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西椰子”)相關(guān)《傳奇》游戲權(quán)利，本是正常的商業(yè)行為，亞拓士卻以侵犯著作權(quán)為由起訴并申請(qǐng)禁令，妄圖以此阻撓娛美德的發(fā)展、損害娛美德的形象，結(jié)果搬起石頭卻砸了自己的腳，以敗訴收?qǐng)觥?/p>

該案的宣判再次證明了娛美德有權(quán)行使包括改編權(quán)在內(nèi)的《傳奇》游戲著作權(quán)，其就衍生游戲的授權(quán)合法有效。在該案的審理中，法院也再次明確了一個(gè)事實(shí)：娛美德和亞拓士是《傳奇》游戲共有著作權(quán)人，在2017年9月28日之后不存在將《傳奇》游戲著作權(quán)的一切權(quán)利委托亞拓士行使的情況。對(duì)此，新加坡國(guó)際仲裁院出具的ICC 22820號(hào)裁決已經(jīng)做出明確認(rèn)定。

亞拓士請(qǐng)求判令?yuàn)拭赖铝⒓赐Ｖ乖谥袊?guó)大陸向任何第三方進(jìn)行涉及《傳奇》的改編權(quán)授權(quán)是毫無法律依據(jù)和無理的。法院認(rèn)為，根據(jù)2001年簽訂的《軟件許可協(xié)議》和2002年的《補(bǔ)充協(xié)議》及后續(xù)《申明》的內(nèi)容，在2017年9月29日之后，亞拓士再主張享有作為共有著作權(quán)人的一切權(quán)利不成立。盡管亞拓士與藍(lán)沙公司簽訂了《續(xù)展協(xié)議》，但該《續(xù)展協(xié)議》的簽訂未經(jīng)與娛美德的協(xié)商一致，更新的協(xié)議內(nèi)容僅涉及仲裁機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)據(jù)法以及調(diào)整增加續(xù)期許可費(fèi)，并不涉及傳奇IP作為共有著作權(quán)人委托亞拓士行使共有著作權(quán)。因此，在2017年9月28日之后，前述協(xié)議和申明不能成為亞拓士阻止娛美德對(duì)外授權(quán)的正當(dāng)理由。直白說就是娛美德關(guān)于衍生游戲授權(quán)是合法的有效的，亞拓士無正當(dāng)理由不得阻止。

根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。”另外，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十條規(guī)定：“合作開發(fā)的軟件不能分割使用的，其著作權(quán)由各合作開發(fā)者共同享有，通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開發(fā)者。”也就是說，根據(jù)法律規(guī)定，作為《傳奇》游戲共有著作權(quán)人，對(duì)外進(jìn)行《傳奇》衍生游戲的授權(quán)以及進(jìn)行維權(quán)，本就是娛美德所享有的權(quán)利。

作為開發(fā)者和共有著作權(quán)人，娛美德方對(duì)《傳奇》游戲所享有的權(quán)利是毋庸置疑的，而且最高院生效判決已經(jīng)明確認(rèn)定娛美德授權(quán)的合法性，這是惡意訴訟和不實(shí)消息都無法詆毀的事實(shí)，而此次南昌中院的判決可以說是用公平正義打臉了某些人的居心叵測(cè)。